广东兽药信息网

主页 >> 猪病防治

sp line

PCR与血清学试验在公猪站PRRS检测方面的效果对比
时间:13-08-07 10:32:42 点击:248

sp line

在依州大当前研究条件下,猪繁殖呼吸综合征病毒(PRRSV)RNA检出率取决于样本类型以及选用的病毒分离株。血清和血液涂样的整体表现最好,检出率最高,且在各个试剂盒之间的一致性最好。在阳性样本比例低的情况下,检测混合样本会造成检出率降低。

由于PRRSV造成的经济影响很大,因此需要对其进行快速、准确的诊断,根据依州大的Tanja Opriessnig博士。PRRSV毒株变异率高、进化迅速、遗传变异大,因此长期、可靠的诊断分析方法的开发是很复杂的,因此商业生产当中有报导假阴性结果的出现。

本课题的目的是:

对市面上三种商业性实时RT PCR分析方法用来检测来自6中不同PRRSV分离株其中一种分离株的公猪的不同个体(血清、精液、血涂样、口腔液)或混合样本(精液、血涂样)类型的敏感度、特异性和完成时间进行对比,以及对不同商业性抗体检测系统早期检测口腔液和血清当中PRRSV抗体的效果进行比较。

采用六组每组三头PRRSV阴性公猪,每头接种五种PRRSV分离株(ORF5当中55至99%的核苷酸序列相同)当中的一种。

接种后(dpi)-2、1、3、5、7、14和21天才级样本,用三种商业性实时RT-PCR试验当中的一种进行检测:TaqMan 北美及欧盟PRRSV试剂(AB, 应用生物系统);Tetracore美国及欧洲PRRSV Master Mix (TC, Tetracore),以及AcuPig PRRSV实时PCR (AD, AnDiaTec GmbH)。

dpi 1日,所有RT-PCR试验在每组中至少检出了一个阳性样本。检出率最高的是dpi 3和dpi 5。在dpi 1和7之间,血清样本检出率最高(90%),试验方法间一致率100%,其次是血涂样(Kappa = 0.97)和精液(Kappa = 0.80)。

口腔液检出率最低(AB: 55%;TC: 41%;AD: 46%),不同试剂盒之间最不一致(Kappa = 0.63)。

如果有一份病毒RNA样本为高度阳性,那么混合样本的检出率不会降低。

血清和血涂样的RNA提取周期更短。

AB分析的PCR反应时间短1.6倍。血清和口腔液样本还用ELISA HerdChek PRRS X3 (E1, IDEXX实验室)、血清样本还用CIVTESTsuis A/S (E2, 用于1型PRRSV检测)和CIVTESTsuis E/S (E3用于2型PRRSV检测,西班牙Amer的Hipra实验室)进行了检测。

在血清样本中,与E2和E3相比E1特异性和敏感度更高。在dpi 7,33%(5/15)猪只E1检测结果为阳性,而E2和E3未检出阳性结果。dpi 14和21,所有动物经E1检测抗PRRSV抗体均呈阳性。在dpi -2,E2试验(用于检测1-4组2型抗PRRSV抗体)检出1/12假阳性结果。在dpi 14和21,阳性结果为6/12(50%)和10/12(83%)。E3试验(用来检测1型抗PRRSV抗体,组5)整个试验期间得出的都是阴性结果。

从检测的204个田间血清样本结果来看,E1检出2个阳性(1.0%),E2检出5个(2.0%),E3没有阳性。在dpi 7,15个口腔液样本当中8个(53%)E1检测为阳性,高于血清样本检出率。

sp line

分类: 主页 >> 猪病防治

sp line

版权所有:广东省兽药与饲料监察总所 / 广东省动物保健品协会 Now Time: 2024-05-06 18:27:49