新养殖形势下 治疗兽药仍是主流

　　在养殖产业中，核心构成是商品代畜禽的群体饲养。其他则是服务于此的辅助性的环节。有人提出健康养殖的“4321系统”说，既成功的养殖40%要靠饲养管理，30%要靠饲料营养，20%要靠疫苗免疫，10%要靠兽药防治。我们且不论这样的比例分配是否武断或有遗缺，只就兽药行业的年产值和贡献率看，说兽药业是养殖业诸环节中比较弱小的环节恐怕不会错。

　　由于进入门槛低，市场空间大，行业规范稀松，兽药行业曾经鱼龙混杂，谁都可以在养殖市场滥竽充数进而分一杯羹。近几年，经过几次风波震荡，兽药行业比过去规范一些了，兽药企业数量是大幅减少了，可是，兽药质量，进而可以说兽药企业的综合素质并没有大幅度提升！业内人谓之曰“洗牌”的结果是没有竞争力的小门小户出局了；可是，剩余的大户、中户企业只兼并了空出来的市场份额，仍然没有在企业品牌与产品品牌上树立起足以称雄的行业典范。为什么会这样呢？别忘了，养殖业这个大产业中的诸多环节也在提升进步而且远比兽药业提升进步快。就是说，作为辅助行业的兽药业没能够跟上形势的演变。

　　行业、企业提升进步的原因自有多种，从养殖业大的产业进步看，技术进步是第一位的。在系统连贯的技术进步面前，兽药业像个小瘪三那样亦步亦趋气喘吁吁，角色尴尬而力不从心。

　　例如，家禽育种技术的进步。蛋鸡育种的技术进步带来了巨大的遗传进展，使其生产性能的遗传潜力显著提高。这样的生产性能提升，使得兽药企业在标榜促生长增重促产蛋降料耗方面的产品功效与宣传推广大为逊色，肉鸡快增重、蛋鸡多产蛋已经不是靠采食饮用什么高效药物特色添加剂来实现；是育种使然，育种的贡献率最大。并且，育种技术本身似乎并无止境，资本的投入和最新科技含量投入也远远高于兽药许多！

　　又如，饲料营养技术的进步。针对蛋白质饲料原料紧缺，饲料原料的多元化、无鱼粉饲料配方大行其道，有鱼粉料易引发的多发病几乎绝迹；配方的由强调能量值蛋白值，进而强调氨基酸比例平衡，再进而针对鸡的消化道短，部分饲料来不及吸收便会排出体外造成浪费的现实，在蛋鸡料方面倡导细粉料饲喂，肉鸡饲料的豆粕膨化、制粒工艺和配方更新技术等等，使得饲料转化率更合理更精细更经济节约，从趋势看，采食量不必增加甚至略降都可以充分利用饲料营养进而达到高生产性能的发挥。这方面的进步也使得兽药企业的某些增食健胃促消化吸收提高饲料转化率类产品相形见绌。

　　再如，生物制品与免疫技术的进步。伴随着疫苗增效技术进步，冻干苗保护剂，实验动物标准化，制备疫苗原材料SPF化，及工艺管理GMP规范化等都有了长足的进步，疫苗做为禽病防范的主要技术手段，会在今后若干年里提升到一个新平台。

　　免疫增效技术也随着新型疫苗的发展而发展，也会对标榜兽药的免疫增强、提高抗体滴度、增加均匀度、填补免疫空白期等类产品的认知与销售产生阻碍。

　　还如，饲养管理与硬件设施设备的进步。标准化鸡舍的普及率正在扩大，饲养管理的制度、理念也在发生着变化，由此导致的鸡病的新变化也在悄然展开，有些新症候群是粗放型饲养条件下所没有的，兽药的防治病功效、疗程、剂量也因此受到挑战。

　　如此说来，是不是太悲观了？兽药企业就无路可走了呢？也不是。只是，产品多而全的会演变为少而精，路不如以前会宽了。以前熟悉的防治病的产品思路方法可能逐渐用完了，不熟悉的变化中的新病症新变异会出现，令我们猝不及防。说兽药企业的路不如以前宽是指养殖技术进步大大改变了旧有的全覆盖式的产品研发销售思路，企业要走专而精之路。其中，治疗用药是专精的重点。

　　面对变化着的养殖模式和技术进步，业内不少的企业都在制定自己的应对对策或中长期发展战略。其中，最引人注目的一个热点就是着力研究开发预防保健用药，其理由是今后规模化标准化养殖的硬件设施会普及开来，养鸡业的经营管理思路会改变，防重于治，预防为主的理念会深入人心；国家对禁控药的监察力度会日趋加大，所以，搞治疗药已经没有太大出路了；今后要把防保用药做为重点了。

　　笔者对此有着不同看法。

　　我国拥有世界上最大的家禽养殖存栏量，养殖布局、饲养密度和管理水平参差不齐，差距巨大；禽病的流行和变化复杂多样。可以说，我国是世界上最大的家禽饲养国，也是世界上高度免疫的国家，又是世界上禽病最泛滥的国家。与此同时，兽药的技术含量不高，规范执行标准低，滥用药、乱用药、假药劣药、病原耐药、药残、毒副作用等问题长久不得解决，是业内共睹的事实。

　　从现状看，鸡场布局合理，鸡舍内的密度合理而鸡舍外布局不合理的比比皆是；尤其是粪场和病死鸡的无害化处理几乎是空白。根据我们的国情可以断言，未来五年以上十年以内，我们不会普及达到欧盟、美国的饲养标准，因为人多地少这一条国情就不同于美国！我们的每平方公里土地面积要承载比美国多得多的人口与畜禽！据按照科学的统计计算，一个地区平均饲养密度增加一倍，则该地区饲养动物群的发病几率要增加四倍。局部的内部的饲养密度改善并不能使传染病发生的三个条件灭掉。动辄二三百万的大饲养场而四周荒无人烟的会有，但不是主流，以欧美的标准为标准只能是少数样板鸡场作范例。所以，我国的禽病只会多于欧美。禽病需要治疗，治疗离不开治疗药！再往远些看，未来十年内，只要养殖总量不减，禽病就不会大幅减少——未来养殖总量甚至会又增加！

　　以我们的现实说，把禽病按严重程度排排队，第一是禽流感，第二是新城疫，第三是大肠杆菌，第四是传支。第五是球虫。球虫虽然严重，造成的损失大，但硬件改善和疫苗应用会使得药物研发不甚积极。所以，前述几种大病重病的防治用药才是兽药业应格外关注的。而我们的现状是，禽病演变的速度快于兽药研发的速度，急需的开发不出来，不能应急。这比预防保健药更急需也更有市场空间。

　　事实上，按兽药市场销售的总量排排队，治疗药仍是第一位，尽管业内不少人一再强调要搞预防保健药，可若问，哪一项药的销量最大？还是会羞羞答答的不好意思的承认是治疗用药的量最大。

　　笔者认为，食源动物禁控药是食品安全的必须，但禁控并不等于什么药也不能用。有停药期，有允许含量限制，有禁控范围的治疗用药在中国还有很长的路可走，还有很长的时段要经历，并且，新型的无公害的治疗药还会研发出来。兽药企业的擅长不同，各自有专攻，不要人云亦云都说搞预防保健用药。所以，笼而统之的说今后是什么发展方向什么战略定位并不一定是清晰的判断。企业各自的优势不同，擅长不一，还是集中力量搞自己擅长的。在养殖业的禽病防治中治疗药仍会是主要大项，仍会在禽药市场拥有自己的一席之地。但谁也不会领引潮流——因为太易模仿！

　　企业需要韬光养晦——有眼光的不动声色的去开发属于自己的能发挥专长的产品与市场客户群；产品的品牌要以专精为要。不要标榜自己的产品可以大包大揽无所不能。

　　兽药企业的销售热衷于价格战、促销战、概念战并不错，但忽略养殖技术进步所带来的挑战与机遇就错了；单单是重视养殖硬件设施进步，以为派几个技术员去参与鸡场设施管理就能拿下鸡场用药，是不能长久的，也是没有推广意义的。轻视产品品牌、轻视兽药的专家型技术服务，沾沾自喜于一时的促销效果也是不能长久的。试图用统一的、简单的、公式化的模式或方法是行不通的。一个技术进步，一个市场规律，我们谁也违背不得。

（原标题：养殖技术进步与兽药；引用时内容有删减）